La conversación sobre inteligencia artificial en el trabajo suele centrarse en productividad, innovación y eficiencia. Sin embargo, desde la psicología, el verdadero núcleo del problema no está solo en la tecnología, sino en lo que esta despierta en la mente humana: incertidumbre, pérdida de control, anticipación de amenaza y miedo al reemplazo. Cuando una persona empieza a preguntarse si su experiencia, su criterio o incluso su puesto pueden volverse prescindibles, no se activa únicamente una preocupación laboral; se activa también una respuesta emocional profunda vinculada con la identidad, la seguridad y el valor personal.

Ese miedo no nace de la nada. El World Economic Forum señaló en su Future of Jobs Report 2025 que la transformación laboral afectará al 22% de los empleos de aquí a 2030: se prevé la creación de 170 millones de nuevos puestos, pero también el desplazamiento de 92 millones. Además, el 86% de los empleadores espera que la inteligencia artificial y el procesamiento de información transformen su negocio en este mismo periodo. Estos datos no significan que el trabajo humano vaya a desaparecer, pero sí confirman que millones de personas perciben que el suelo bajo sus pies se está moviendo.

La Organización Internacional del Trabajo, en su actualización de 2025 sobre IA generativa y empleo, ofrece una conclusión especialmente relevante para la psicología: uno de cada cuatro trabajadores en el mundo está en una ocupación con algún grado de exposición a la IA generativa, pero el efecto más probable no es la eliminación masiva del empleo, sino la transformación de las tareas. En otras palabras, la amenaza psicológica no siempre proviene de perder el trabajo de forma inmediata, sino de no reconocer ya el propio papel dentro de él. Cuando cambian las funciones, cambian también las fuentes de competencia, autoestima y sentido de eficacia.

La investigación psicológica lleva décadas mostrando que la inseguridad laboral es un estresor poderoso. En 2025, la American Psychological Association informó que el 54% de los trabajadores estadounidenses dijo que la inseguridad laboral había tenido un impacto significativo en su estrés en el trabajo, y un 39% expresó temor a perder su empleo en los siguientes doce meses debido a cambios políticos y económicos. Entre quienes percibían cambios fuertes en sus organizaciones, aumentaban síntomas como la falta de energía, el agotamiento emocional y la dificultad para concentrarse. El hallazgo es importante: las personas no se derrumban solo por lo que ocurre, sino por lo que temen que pueda ocurrir.

Desde un punto de vista psicológico, el miedo al reemplazo por IA se parece a otras formas de amenaza anticipatoria. El cerebro humano tolera mejor una mala noticia concreta que una incertidumbre prolongada. No saber qué tareas serán automatizadas, qué habilidades seguirán siendo valiosas o cuánto tiempo queda para adaptarse genera hipervigilancia cognitiva. La persona comienza a leer cada cambio como una señal de peligro: una nueva herramienta, una reestructuración, una formación obligatoria o una caída de tareas rutinarias. Esa hipervigilancia erosiona la concentración, incrementa la ansiedad y puede llevar a una sensación persistente de fragilidad.

Hay además un aspecto más íntimo: para muchas personas, trabajar no es solo producir, sino confirmar quiénes son. El trabajo estructura el tiempo, organiza la autoestima y ofrece reconocimiento social. Por eso, cuando la IA amenaza con ejecutar más rápido tareas que antes daban prestigio, experiencia o estabilidad, algunas personas no solo sienten miedo profesional, sino también una herida narcisista: “si una máquina puede hacer esto, ¿qué valor tengo yo?”. Esta pregunta, aunque a veces no se verbalice, resulta central para comprender el malestar contemporáneo. La amenaza no siempre es económica; muchas veces es existencial.

La Organización Mundial de la Salud recuerda que los entornos laborales con baja sensación de control, sobrecarga, desigualdad y job insecurity constituyen factores de riesgo para la salud mental. Según este organismo, la depresión y la ansiedad provocan la pérdida de aproximadamente 12.000 millones de jornadas laborales al año y cuestan cerca de un billón de dólares en productividad perdida. El dato es revelador porque muestra que el problema no es individual ni anecdótico: cuando el trabajo se vive como amenaza constante, el cuerpo y la mente pagan la factura.

El contexto general tampoco ayuda. Gallup, en su State of the Global Workplace 2025, State of the Global Workplace 2025 Report  situó el compromiso global de los empleados en el 21%, con una caída particularmente notable entre managers. También estimó que la baja implicación laboral costó 438.000 millones de dólares en productividad. Aunque el desenganche no puede atribuirse solo a la IA, sí dibuja un escenario emocional propicio para que cualquier transformación tecnológica sea vivida con más temor que curiosidad. Una persona agotada, poco escuchada y emocionalmente desvinculada afronta peor cualquier cambio.

Por eso, la discusión seria sobre IA y empleo no debería limitarse a qué tareas desaparecerán, sino a cómo acompañar psicológicamente a quienes sienten que su lugar se vuelve incierto. La adaptación no depende solo de aprender nuevas herramientas, sino de preservar agencia, sentido de utilidad y confianza en la propia capacidad de reinventarse. Las organizaciones que comuniquen con claridad, formen con tiempo y reduzcan la incertidumbre protegerán algo más que resultados: protegerán la estabilidad mental de sus equipos. Porque el trabajador que teme ser reemplazado no necesita únicamente capacitación; necesita también certeza, reconocimiento y un horizonte posible.

La gran pregunta de esta época no es si la inteligencia artificial podrá hacer más cosas que nosotros, sino qué ocurrirá con una sociedad que empieza a medir el valor humano en términos de reemplazabilidad. Cuando el trabajo deja de ser un espacio de sentido y se convierte en una prueba constante de supervivencia, no solo se precariza el empleo: también se erosiona la identidad. Y una sociedad que debilita la identidad de quienes la sostienen termina volviéndose más eficiente, sí, pero también más frágil.

State of the Global Workplace 2025 Report

Imagen de kues1 en Magnific

Vamos a recordar nuestro embarazo, las revisiones ginecológicas, el día del parto, y la lactancia. Quiero que cierres los ojos e intentes recordar las revisiones ginecológicas, sentarte en el potro, las eco vaginales, las transvaginales, el camino a la sala de partos o el quirófano, los olores, los colores, las palabras de las enfermeras, matronas, ginecólogos, etc. Algunas mujeres lo recuerdan como algo casi mágico y otras en cambio lo recuerdan con dolor, largo y casi inhumano. Pero alguna vez te has parado a pensar cómo pueden llegar a vivirlo las mujeres con Trastorno del Espectro Autista (TEA.)

La maternidad en mujeres con TEA implica afrontar las mismas exigencias biológicas que cualquier mujer, pero bajo un procesamiento sensorial, emocional y cognitivo diferente. Las revisiones ginecológicas, el parto y la lactancia suponen una carga de estímulos físicos y sociales que pueden resultar especialmente desreguladores. En este artículo intento que se analicen las principales dificultades asociadas al embarazo avanzado, al momento del parto y al inicio de la crianza.

Revisiones ginecológicas durante el embarazo: vulnerabilidad y sobrecarga

Cuando la mujer se queda embarazada, se requiere de un seguimiento obstétrico que implica exploraciones repetidas: tactos vaginales, ecografías transvaginales, monitorizaciones, análisis sanguíneos, etc., procedimientos habituales en obstetricia que pueden resultar incómodos o invasivos, y que en mujeres con TEA pueden convertirse en experiencias claramente desbordantes.  Se estima que hasta el 80% de las personas con TEA presentan alteraciones en el procesamiento sensorial (Ben-Sasson et al., 2009).

Imaginemos ahora un tacto vaginal, en la mujer puede llegar a ser molesto, en cambio en la mujer con TEA la hipersensibilidad táctil puede convertir esta vivencia en una experiencia invasiva intensa. Lo mismo ocurre con la hipersensibilidad auditiva, al escuchar el corazón del bebé. Para las madres, es un momento muy especial, lo mismo ocurre para las madres con TEA, sin embargo, en este caso el ruido del monitor fetal lo pueden percibir amplificado, ya que no solo hablamos de intensidad sino también de la frecuencia del sonido, es decir la cantidad de vibraciones (cuanto más rápida es la vibración, mayor es la frecuencia y más agudo es el sonido.) La hipersensibilidad interoceptiva (señales internas del cuerpo como los latidos, la respiración, el hambre, etc.,) puede aumentar la percepción de presión, distensión o dolor.

Para ayudar a estas mujeres, existen programas de habituación ginecológica donde se describe cómo la exposición progresiva y estructurada reduce la evitación médica. Sin embargo, en el embarazo real los tiempos no siempre permiten una desensibilización ideal. Esto coloca a muchas mujeres en una posición de alta vulnerabilidad emocional.

Además, las dificultades en función ejecutiva (Russell, 2000) pueden incrementar la ansiedad ante la incertidumbre de resultados médicos o cambios en el plan de parto. La anticipación visual y la explicación detallada de procedimientos —principios derivados del modelo TEACCH (Mesibov et al., 2004)— no son un lujo, son una necesidad clínica.

El momento del parto: una tormenta sensorial

El parto en sí es, fisiológicamente, una experiencia intensa, nos encontramos con:

• Dolor visceral creciente.
• Cambios bruscos de postura.
• Contacto físico frecuente con profesionales, y también por estudiantes.
• Luz intensa.
• Olores hospitalarios.
• Ruidos de maquinaria y conversaciones.
• Cambios imprevistos (inducción, cesárea urgente).

Pero para una mujer con TEA puede convertirse en una tormenta sensorial. Imaginemos que tenemos hipersensibilidad táctil, nos cuesta asimilar que nos toquen, y estas mujeres viven cada monitorización como invasión corporal. Para quien presenta hipersensibilidad auditiva, el entorno hospitalario puede resultar ensordecedor, el ruido de los monitores, el personal médico hablando a veces chillando, el sonido del instrumental, etc. Si, además, existe necesidad marcada de control y predictibilidad, la incertidumbre del proceso puede disparar respuestas de ansiedad o incluso bloqueo conductual.

Cuando esta sobrecarga ocurre sin adaptación ni anticipación suficiente, aumenta el riesgo de vivencia traumática del parto. En mujeres con TEA, el estrés extremo puede favorecer respuestas de disociación como mecanismo defensivo ante la saturación sensorial. Además, la combinación de dolor, imprevisibilidad y falta de control puede incrementar el riesgo de síntomas compatibles con TEPT posparto. Si la experiencia fue caótica o mal comunicada, puede existir dificultad para integrar narrativamente después, perpetuando el malestar psicológico.

Por ello, no es infrecuente que mujeres con TEA describan el parto como una experiencia traumática, no necesariamente por el dolor físico, sino por la pérdida de control y la sobrecarga sensorial. Por mucho que les expliquemos la diferencia entre un parto vaginal y una cesárea, la realidad supera muchas veces la vivencia subjetiva. Es muy importante trabajar con estas mujeres la psicoeducación, explicarles paso a paso qué puede ocurrir, quién estará presente, cuánto puede durar cada fase, y luego cumplirlo en el ámbito hospitalario.

Además, el estilo comunicativo durante el parto tiene un impacto directo en la regulación emocional. En mujeres con TEA, el lenguaje ambiguo o metafórico puede resultar desestabilizador bajo dolor intenso. Expresiones como “ahora viene lo peor”, “empuja fuerte” o “relájate” pueden generar confusión si no se acompañan de instrucciones concretas y secuenciales. La comunicación debe ser clara, literal y estructurada, indicando qué va a ocurrir, durante cuánto tiempo y qué se espera exactamente de la madre en cada momento.

Otro punto muy importante es el del consentimiento informado, pues este debe ser especialmente cuidadoso. No basta con firmar; es imprescindible comprobar la comprensión real bajo estrés.

La transición inmediata: contacto piel con piel y regulación

Una vez hemos dado a luz, se promueve el contacto piel con piel, este contacto debería ser al menos de dos horas seguidas sin interrupciones, ya que permite estabilizar la respiración, temperatura, frecuencia cardíaca y el azúcar del bebé, además de potenciar el vínculo afectivo y la lactancia materna. Desde la neurobiología es muy beneficioso, sin embargo, desde el punto de vista sensorial en estas madres, puede resultar ambivalente.

El contacto continuo, la temperatura corporal del bebé, su llanto agudo y los movimientos impredecibles pueden generar sobrecarga en mujeres con hipersensibilidad táctil y auditiva. Esto no debe interpretarse como una falta de vínculo, solo implica que el sistema nervioso de estas mamás procesa la estimulación de manera diferente. Además, las interpretaciones sociales de estas posibles reacciones “no parece emocionada” o “qué madre más fría”, añaden presión emocional innecesaria. Es fundamental saber diferenciar regulación sensorial de vinculación afectiva

Lactancia materna: estímulo constante, demanda constante

Para las madres, la lactancia supone:

• Succión repetitiva.
• Estimulación continua del pezón.
• Cambios hormonales bruscos.
• Falta de sueño.
• Ritmo impredecible de tomas.

En madres con hipersensibilidad táctil, la succión puede resultar dolorosa incluso cuando técnicamente es correcta. En mujeres con dificultades interoceptivas, las sensaciones corporales asociadas a la subida de la leche pueden resultar desconcertantes. Es necesario informar y respetar las decisiones personales. La maternidad en TEA requiere exactamente de respeto informado. Forzar la lactancia en una madre que experimenta sobrecarga severa puede aumentar el riesgo de ansiedad o depresión posparto.

Muchas madres con TEA describen algo similar a lo que en la literatura anglosajona se denomina D-MER (Dysphoric Milk Ejection Reflex). No siempre es eso, pero la descarga sensorial + hormonal puede vivirse como malestar emocional súbito.

Para ello el apoyo debe centrarse en:

• Explicar opciones (lactancia mixta o artificial).
• Ajustar entornos (luz tenue, reducción de ruido).
• Permitir pausas sensoriales.

En este apartado también podemos hablar del tema de la privación de sueño. La crianza temprana implica la fragmentación del sueño. La falta de descanso afecta significativamente a cualquier madre, pero especialmente a la mujer con TEA especialmente en la regulación emocional y en la función ejecutiva. Esto es sencillo de entender, si ya existe tendencia a la sobrecarga sensorial, la falta de sueño y la estimulación constante pueden generar irritabilidad, llanto frecuente o necesidad de aislamiento, y esto ser malinterpretado por el entorno como rechazo al bebé, cuando en realidad es una respuesta neurofisiológica ante la saturación.

En esta etapa la implicación del entorno, especialmente del padre, puede ayudar considerablemente a solucionar este problema. Por ello es muy importante que el padre y el entorno más cercano también reciba psicoeducación al respecto.

 Conclusión

El parto y la maternidad en mujeres con TEA no son problemáticos por definición, el problema radica en ignorar su sistema nervioso que responde de forma diferente a la estimulación. Por tanto, no necesitan un parto distinto en el plano médico, solo un entorno distinto en lo sensorial y lo comunicativo. Si nos esforzamos por crear una estructura, nos anticipamos y trabajamos en terapia la exposición gradual, veremos que se reduce significativamente la ansiedad de estas mamás. Es decir, aplicado al parto y al posparto:

• Plan de parto sensorial (controlar la luz, el ruido y el número de personas).
• Dar una información clara y secuencial.
• Tener un profesional de referencia estable.
• Crear espacios de recuperación con baja estimulación.

Referencias

·   García-Primo, P., et al. (2021). Perfil sensorial en personas con trastorno del espectro del autismo: implicaciones clínicas. Revista de Neurología, 72(Supl 1), S45–S53.

·   Canals, J., & Hernández-Martínez, C. (2020). Alteraciones sensoriales en el TEA y su impacto funcional. Anales de Pediatría, 93(5), 345.e1–345.e8.

·   Olza, I. (2020). Psicopatología perinatal y experiencia subjetiva del parto. Clínica y Salud, 31(3), 115–122.

·   Olza, I., & Fernández-Sánchez, M. (2021). Parto y trauma psicológico: revisión clínica. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 41(139), 87–102.

·   Autismo España (2022). Mujeres y TEA: necesidades específicas en salud y maternidad. Informe técnico.

·   López-Díaz, Á., & Pérez-Martín, J. (2021). Barreras en la atención sanitaria a mujeres con TEA en España. Revista Española de Discapacidad, 9(2), 55–72.

·   Samuel, P., Yew, R. Y., Hooley, M., Hickey, M., & Stokes, M. A. (2022). Sensory challenges experienced by autistic women during pregnancy and childbirth: a systematic review. Archives of Gynecology and Obstetrics.

·   Hampton, S., Allison, C., Baron-Cohen, S., & Holt, R. (2022). Autistic People’s Perinatal Experiences II: A Survey of Childbirth and Postnatal Experiences.

·   Hampton, S., Baron-Cohen, S., & Holt, R. (2022). A qualitative exploration of autistic mothers’ experiences during pregnancy.

·   Grant, A., Goy, R., McDonnell, E., & DeLucia, M. (2022). Autistic women’s views and experiences of infant feeding.

·   Westgate, V. & O’Mahen, H. (2024). Autistic Women’s Experiences of the Perinatal Period.

Imagen de wirestock en Freepik

Cuando pensamos en el dolor crónico, solemos centrarnos en quien lo padece, y esto es un error, ya que este problema de salud va mucho más allá de la persona, afecta profundamente a todo el entorno familiar, especialmente a los hijos. En los últimos años, la psicología ha puesto el foco en estos niños y adolescentes, y lo que vemos es claro, convivir con un padre o una madre con dolor crónico puede influir en su desarrollo emocional, social e incluso físico. 

El dolor crónico es aquel que persiste durante meses o años y suele ir acompañado de fatiga, irritabilidad, ansiedad o depresión. En la mayoría de los casos esto puede dificultar la disponibilidad emocional del progenitor. No debemos entenderlo como falta de afecto, sino una limitación real.  Hay días en los que el dolor reduce la paciencia, la energía o la capacidad de atención. Para un niño, esto puede traducirse en confusión, inseguridad o sensación de inestabilidad.

La evidencia científica indica que estos niños presentan, en promedio, mayor riesgo de desarrollar dificultades emocionales como ansiedad o tristeza persistente (Cáceres-Matos et al., 2019). También pueden mostrar mayor sensibilidad al estrés o dificultades en la regulación emocional. En la mayoría de los casos, no es el dolor en sí lo que más impacta, sino el clima emocional que se genera alrededor de él.

Muchos de estos niños no comprenden bien lo que ocurre en casa. Los más pequeños, en particular, pueden interpretar el dolor como una enfermedad constante o incluso sentirse responsables de lo que sucede. Por eso, la comunicación clara y adaptada a la edad es un factor protector clave.

Otro fenómeno clave es la “parentificación”, es decir, cuando los niños asumen roles que no les corresponden por edad. Por ejemplo, pueden encargarse de tareas domésticas o cuidar emocionalmente al progenitor. Esto tiene una doble cara, por un lado, puede fomentar la madurez y la empatía, pero también puede generar sobrecarga emocional si se mantiene en el tiempo.

Uno de los hallazgos más interesantes de la investigación es la llamada transmisión intergeneracional del dolor. Los hijos de padres con dolor crónico tienen más probabilidades de desarrollar problemas similares en el futuro (Stone & Wilson, 2016). ¿Significa que es inevitable? No.

Entran en juego no solo los factores biológicos, sino también el aprendizaje. Es decir, los niños observan cómo sus padres interpretan y reaccionan al dolor, y pueden interiorizar esas formas de afrontarlo. Por ejemplo, si el dolor se vive con miedo, evitación o catastrofismo, es más probable que el niño adopte esas mismas respuestas. En cambio, si se promueve una actitud de afrontamiento activo y realista, el impacto puede ser mucho menor (Miró et al., 2018).

¿Qué podemos hacer en estos casos? 

El entorno familiar juega un papel clave. Mantener una comunicación clara, ofrecer apoyo emocional y sostener cierta estabilidad ayuda a reducir el impacto del dolor crónico en los hijos. No se trata de eliminar el problema, sino de aprender a gestionarlo dentro del hogar. Además, entrenar a los niños en la identificación y regulación emocional les permite comprender mejor lo que sienten y responder de forma más adaptativa, reduciendo la sobrecarga emocional. (Ferrer Peñafiel, 2019).

También es importante destacar que no todos los hijos de padres con dolor crónico desarrollan dificultades. Muchos muestran una notable capacidad de adaptación. La resiliencia, es decir, la habilidad para afrontar situaciones adversas puede fortalecerse cuando el niño cuenta con otros apoyos como otro cuidador disponible, familiares, profesores o incluso amigos.

En este sentido, la intervención psicológica no debe centrarse únicamente en la persona con dolor, sino en la familia como sistema. Programas de psicoeducación, apoyo emocional, mejora de la comunicación familiar, entrenamiento en identificación y regulación emocional han demostrado ser útiles para reducir el impacto en los hijos.

Conclusión

En conclusión, crecer con un padre o madre con dolor crónico puede suponer un desafío importante, pero no determina el futuro del niño. Comprender lo que ocurre, hablarlo abiertamente y ofrecer apoyo adecuado puede marcar una gran diferencia. La clave no solo está en el dolor, sino en cómo la familia aprende a convivir con él.

Referencias

• Cáceres-Matos, R., Gil-García, E., Barrientos-Trigo, S., Porcel-Gálvez, A. M., & Cabrera-Troya, J. (2019). Consecuencias del dolor crónico en la infancia y adolescencia. Gaceta Sanitaria, 33(3), 272–279. 
• Ferrer Peñafiel, L. (2019). ¿Existe relación entre el apoyo familiar y el dolor crónico? Una revisión bibliográfica. Universidad de las Islas Baleares. 
• Miró, J., McGrath, P. J., & Finley, G. A. (2018). Psicología del dolor crónico infantil. Sociedad Española del Dolor. 
• Stone, A. L., & Wilson, A. C. (2016). Transmission of risk from parents with chronic pain to offspring: An integrative conceptual model. Pain, 157(12), 2628–2639. 

Imagen de bristekjegor en Freepik

Recibir la noticia de que un hijo es la víctima de acoso escolar es devastador; sin embargo, descubrir que tu hijo es el acosador provoca una fractura emocional distinta, cargada de culpa, negación y desconcierto. Admitir que el niño al que hemos arrullado es quien inflige sufrimiento a otros es uno de los desafíos más amargos para cualquier padre o madre. No obstante, abordar esta problemática desde la psicología es el único camino para detener el ciclo de violencia.

¿Por qué ocurre? Las raíces del comportamiento agresivo

El acoso no surge en el vacío. Según la Teoría del Aprendizaje Social de Albert Bandura, los niños aprenden conductas mediante la observación y la imitación. Sin embargo, las razones son multifactoriales:

• Necesidad de control y estatus: Un estudio publicado en The Journal of Early Adolescence sugiere que muchos acosadores utilizan la agresión como una herramienta social para ganar poder y visibilidad dentro de su grupo de iguales.
• Falta de empatía o gestión emocional: La incapacidad para reconocer el dolor ajeno o regular la propia frustración suele estar presente.
• Ambientes familiares disfuncionales o excesivamente rígidos: La exposición a la violencia doméstica o, por el contrario, la ausencia de límites claros, puede normalizar la conducta dominante.

El impacto en el núcleo familiar

Cuando el diagnóstico de «acosador» llega a casa, la familia experimenta un efecto de onda expansiva. Primero aparece la negación («Mi hijo no es capaz»), seguida de la vergüenza social. Los padres suelen aislarse por miedo al juicio de otros progenitores y de la escuela.

Psicológicamente, esto puede generar un clima de tensión constante, donde los padres oscilan entre el castigo severo y la sobreprotección compensatoria. La dinámica familiar se fractura, y a menudo surge el conflicto entre la pareja sobre quién tiene la culpa de la educación del menor.

Estrategias para abordar la situación como padres

Si has confirmado que tu hijo está acosando a otros, la intervención debe ser inmediata y firme, pero constructiva:

1. Aceptación sin etiquetas: Es vital separar la conducta del ser. No es un «niño malo», es un niño que está teniendo «conductas inaceptables». Esto permite trabajar en el cambio sin destruir su autoestima.
2. Responsabilidad, no solo castigo: El castigo retributivo suele generar más resentimiento. La psicología moderna apuesta por las consecuencias restaurativas. Si dañó la propiedad de alguien o su integridad emocional, debe realizar acciones que reparen activamente ese daño.
3. Desarrollo de la Empatía Cognitiva: Según estudios de la Universidad de Cambridge, la empatía puede entrenarse. Ejercicios de toma de perspectiva («¿Cómo crees que se siente él cuando haces eso?») son fundamentales para reconectar al niño con la humanidad de su víctima.

Cómo tratar al niño acosador: Intervención profesional

La evidencia científica, como la presentada por el Programa Olweus (uno de los más eficaces a nivel mundial), indica que la intervención debe ser sistémica:

• Terapia Cognitivo-Conductual: Para identificar los disparadores de la agresión y sustituirlos por respuestas asertivas.
• Entrenamiento en habilidades sociales: Muchos acosadores en realidad no saben cómo liderar o interactuar de forma sana, recurriendo a la fuerza por carencia de herramientas comunicativas.
• Supervisión y límites coherentes: Es imperativo que el niño sienta que sus acciones tienen un seguimiento real y que la impunidad no es una opción.

Un llamado a la acción

Como sociedad, tendemos a demonizar al acosador y victimizar a la familia de quien sufre. Pero ignorar al niño que agrede es condenarlo a convertirse en un adulto desadaptado, violento o infeliz. Un estudio longitudinal realizado por el psicólogo Dan Olweus demostró que los niños acosadores tienen un riesgo significativamente mayor de presentar antecedentes penales en la edad adulta si no son tratados a tiempo.

Abordar el problema hoy no es solo un acto de justicia para la víctima, sino un acto de amor y rescate para el propio hijo. La intervención temprana es la diferencia entre un error de juventud y un destino marcado por la oscuridad.

Recuerda siempre: El niño que hoy apaga la luz de un compañero, está condenando su propio futuro a vivir en las sombras.

JCDv78n03summer00 
https://www.defensoria.unam.mx/web/publicaciones/UNA_VISION_COMPARADA.pdf#page=61

Imagen de freepik

En los últimos años, la polarización social se ha convertido en un fenómeno omnipresente que atraviesa fronteras, ideologías y generaciones. Este proceso, definido como la tendencia de la sociedad a dividirse en grupos opuestos que mantienen posturas cada vez más extremas e irreconciliables, no solo afecta la esfera política, sino que penetra en el tejido de las relaciones interpersonales, generando tensiones y distanciamientos incluso en ámbitos tradicionalmente considerados seguros, como la familia o el círculo de amistades. Comprender los mecanismos y consecuencias de esta polarización es esencial para encontrar vías de superación y fortalecer la cohesión social.

Impacto en las relaciones interpersonales

La polarización no es un fenómeno abstracto; sus efectos se manifiestan en la vida cotidiana de las personas. Distintos estudios han evidenciado que los conflictos derivados de diferencias ideológicas han aumentado en frecuencia e intensidad, afectando negativamente la calidad de las relaciones personales. Según una investigación publicada en Science (Bail et al., 2018), la exposición a opiniones opuestas en redes sociales puede incrementar el rechazo hacia quienes piensan diferente, en lugar de fomentar la comprensión. Esta tendencia se traduce en discusiones familiares, rupturas de amistades y un clima general de desconfianza, que dificulta la cooperación y el diálogo.

Ejemplos cotidianos abundan: comidas familiares que derivan en tensiones por temas políticos, grupos de amigos que evitan ciertos asuntos para no generar malestar, o incluso la autoexclusión de espacios sociales por miedo al juicio o la confrontación. Así, la polarización erosiona la base de la convivencia, debilitando los lazos que sostienen la vida en comunidad.

Mecanismos que refuerzan la polarización

Diversos factores contribuyen a la intensificación de la polarización. Uno de los más destacados es el papel de las redes sociales, que, a través de algoritmos de recomendación, tienden a mostrar a los usuarios contenidos afines a sus creencias, reforzando el llamado «sesgo de confirmación». Este fenómeno, ampliamente documentado en el ámbito de la psicología social (Sunstein, 2017), lleva a las personas a buscar y valorar información que coincide con sus ideas previas, ignorando o rechazando la que las contradice.

Los medios de comunicación tradicionales tampoco son ajenos a este proceso. La tendencia a segmentar audiencias y ofrecer narrativas polarizadas contribuye a la creación de «cámaras de eco», donde las posturas opuestas rara vez se encuentran y el debate se sustituye por la reafirmación de convicciones. Un estudio de Pew Research Center (2020) señala que esta fragmentación mediática alimenta la percepción de que el «otro» es no solo diferente, sino potencialmente una amenaza.

Efectos psicológicos asociados

La polarización tiene un impacto significativo en la salud mental y el bienestar emocional de las personas. El estrés y la ansiedad derivados de la exposición constante a conflictos y discursos hostiles son efectos ampliamente reconocidos. Investigaciones recientes han mostrado que el tribalismo social —la tendencia a identificar fuertemente con un grupo y rechazar al otro— puede aumentar sentimientos de inseguridad e incluso de hostilidad (Iyengar & Westwood, 2015).

Además, el aislamiento social y la pérdida de referentes compartidos pueden generar una sensación de soledad y desarraigo. Un metaanálisis publicado en Nature Human Behaviour (2021) concluye que la polarización política está asociada con una mayor prevalencia de síntomas depresivos y una reducción en la satisfacción vital, especialmente en contextos donde el enfrentamiento es constante y la reconciliación parece inalcanzable.

Formas de combatir la polarización

Frente a este panorama, la ciencia propone diversas estrategias para mitigar la polarización y fomentar una sociedad más cohesionada. La educación en pensamiento crítico y alfabetización mediática se revela como una herramienta fundamental para que las personas puedan identificar sesgos y manipulación informativa. Programas de diálogo estructurado, como los desarrollados por la Universidad de Harvard (Paluck et al., 2019), han demostrado que el intercambio respetuoso de opiniones, en un marco de empatía y escucha activa, puede reducir prejuicios y abrir espacios de entendimiento.

Fomentar la empatía y la perspectiva múltiple, tanto en entornos educativos como en la vida cotidiana, ayuda a desactivar los mecanismos automáticos de rechazo y a reconocer la humanidad compartida más allá de las diferencias. La evidencia sugiere que pequeñas intervenciones, como la cooperación en proyectos comunes o la narración de experiencias personales, pueden ser muy efectivas para tender puentes y reconstruir la confianza (Broockman & Kalla, 2016).

Conclusión

La polarización social representa uno de los mayores retos de nuestro tiempo, pero también una oportunidad para repensar la manera en que nos relacionamos y construimos comunidad. Solo a través del compromiso colectivo con la educación, el diálogo y la empatía podremos superar las barreras que nos separan y avanzar hacia una convivencia más justa y solidaria. Porque, al final, lo que nos une es mucho más profundo que lo que nos divide: la esperanza de un futuro donde la diversidad sea fuente de riqueza, y no de enfrentamiento.

 Polarización política y medios de comunicación, su impacto en la democracia y en la sociedad – ProQuest
0718-090X-revcipol-S0718-090X2023005000102.pdf 

Imagen de freepik